# Alternativa ao Dradis: hub de colaboração ou plataforma de engajamento? > Uma comparação honesta entre Dradis e Tandera. O Dradis é um hub maduro de relatório e colaboração; a Tandera roda de recon a reteste em um só registro. Qual encaixa depende do que seu time de fato opera. O Dradis existe há mais tempo que a maioria da categoria, e essa maturidade aparece. É um hub de colaboração e relatório: agregue a saída de uma longa lista de scanners, colabore em findings entre o time, e produza relatórios a partir de templates. Há uma Community Edition gratuita e uma Pro comercial. Se seu time precisa de um lugar compartilhado para consolidar a saída das ferramentas e escrevê-la em conjunto, o Dradis faz esse trabalho e o faz há anos. Esta página não está aqui para argumentar que o Dradis é ruim. Está aqui para deixar claro que tipo de ferramenta ele é, e quando um tipo diferente encaixa melhor. ## Para o que o Dradis foi feito O Dradis é mais forte como uma camada de consolidação e colaboração sobre suas ferramentas existentes. Sua lista de conectores é longa — ingere a saída de muitos scanners e a centraliza, para que um time não fique trocando XML por e-mail. Combinado com seus templates de relatório, isso o torna um hub capaz para a metade de escrita de um engajamento. Times adotam o Dradis para parar de perder findings entre ferramentas e testadores, e para padronizar o relatório. Esses são os motivos certos, e ele entrega neles. ## Onde fica o limite da categoria O Dradis centraliza a saída das ferramentas e produz relatórios. As partes de um engajamento fora disso continuam sendo sua responsabilidade de conduzir em outro lugar: - **O teste em si.** O Dradis agrega o que suas ferramentas produziram; ele não roda recon nem varredura para você. - **Deduplicação e correlação automáticas.** Consolidar a saída das ferramentas em um só lugar não é o mesmo que resolver as versões de três scanners de um mesmo problema em um único finding, ou encadear findings relacionados em um attack path. - **O ciclo de vida pós-entrega.** Retestes e remediação com o cliente vivem fora da etapa de relatório. Esse é o formato de uma ferramenta de relatório-e-colaboração, não uma falha. O Dradis tem escopo na escrita. ## Para o que a Tandera foi feita A Tandera roda o engajamento de ponta a ponta em um só registro. Ela executa o recon em vez de só ingerir a saída dele, deduplica findings de mais de 120 ferramentas automaticamente, os correlaciona em attack paths, gera o relatório white-label a partir dos registros canônicos, e então leva o trabalho através de um portal do cliente para reteste e remediação. A sobreposição com o Dradis é o meio — consolidar findings e relatório. A diferença são as pontas: a Tandera é dona do recon antes e do ciclo de vida com o cliente depois. ## Quando o Dradis é a escolha certa Se o que você precisa é um hub comprovado e self-hostable para colaborar em findings e gerar relatórios, e você está satisfeito rodando recon e a relação com o cliente do seu jeito, o Dradis é uma escolha bem estabelecida — e a Community Edition significa que você pode começar com custo zero. A Tandera encaixa em times que querem o recon, a deduplicação automática e a síntese de attack paths, e o ciclo de vida pós-entrega no mesmo registro do relatório — não parafusados em volta de um hub de colaboração. Se seus engajamentos quebram nessas junções em vez de na escrita, é essa a diferença que importa. --- Canonical: https://tandera.io/pt-br/compare/dradis This page as markdown: https://tandera.io/pt-br/compare/dradis.md Index for agents: https://tandera.io/llms.txt Every page here is also available as markdown: append `.md` to the path (e.g. `/recon.md`, `/index.md` for this homepage, `/blog/.md`), or request the canonical path with `Accept: text/markdown`.