# Alternativa a Dradis: ¿hub de colaboración o plataforma de engagement? > Una comparación honesta entre Dradis y Tandera. Dradis es un hub maduro de informes y colaboración; Tandera va de recon a retest en un solo registro. Cuál encaja depende de qué opera realmente tu equipo. Dradis lleva más tiempo que la mayoría de la categoría, y esa madurez se nota. Es un hub de colaboración e informes: agrega la salida de una larga lista de escáneres, colabora en findings entre el equipo, y produce informes a partir de plantillas. Hay una Community Edition gratuita y una Pro comercial. Si tu equipo necesita un lugar compartido para consolidar la salida de las herramientas y redactarla en conjunto, Dradis hace ese trabajo y lo hace desde hace años. Esta página no está aquí para argumentar que Dradis es malo. Está aquí para dejar claro qué tipo de herramienta es, y cuándo un tipo distinto encaja mejor. ## Para qué está hecho Dradis Dradis es más fuerte como una capa de consolidación y colaboración sobre tus herramientas existentes. Su lista de conectores es larga — ingiere la salida de muchos escáneres y la centraliza, para que un equipo no ande enviando XML por correo. Combinado con sus plantillas de informe, eso lo hace un hub capaz para la mitad de redacción de un engagement. Los equipos adoptan Dradis para dejar de perder findings entre herramientas y testers, y para estandarizar el informe. Esos son los motivos correctos, y cumple con ellos. ## Dónde está el límite de la categoría Dradis centraliza la salida de las herramientas y produce informes. Las partes de un engagement fuera de eso siguen siendo tu responsabilidad de conducir en otro lugar: - **Las pruebas en sí.** Dradis agrega lo que tus herramientas produjeron; no ejecuta recon ni escaneo por ti. - **Deduplicación y correlación automáticas.** Consolidar la salida de las herramientas en un solo lugar no es lo mismo que resolver las versiones de tres escáneres de un mismo problema en un único finding, o encadenar findings relacionados en un attack path. - **El ciclo de vida tras la entrega.** Los retests y la remediación con el cliente viven fuera del paso de informe. Ese es el formato de una herramienta de informes-y-colaboración, no una carencia. Dradis tiene alcance en la redacción. ## Para qué está hecha Tandera Tandera ejecuta el engagement de extremo a extremo en un solo registro. Realiza el recon en lugar de solo ingerir su salida, deduplica findings de más de 120 herramientas automáticamente, los correlaciona en attack paths, genera el informe white-label a partir de los registros canónicos, y luego lleva el trabajo a través de un portal del cliente para retest y remediación. El solapamiento con Dradis es el medio — consolidar findings e informes. La diferencia son los extremos: Tandera es dueña del recon antes y del ciclo de vida con el cliente después. ## Cuándo Dradis es la elección correcta Si lo que necesitas es un hub probado y self-hostable para colaborar en findings y generar informes, y estás contento ejecutando recon y la relación con el cliente a tu manera, Dradis es una elección bien establecida — y la Community Edition significa que puedes empezar con costo cero. Tandera encaja en equipos que quieren el recon, la deduplicación automática y la síntesis de attack paths, y el ciclo de vida tras la entrega en el mismo registro que el informe — no atornillados alrededor de un hub de colaboración. Si tus engagements se rompen en esas juntas en lugar de en la redacción, esa es la diferencia que importa. --- Canonical: https://tandera.io/es/compare/dradis This page as markdown: https://tandera.io/es/compare/dradis.md Index for agents: https://tandera.io/llms.txt Every page here is also available as markdown: append `.md` to the path (e.g. `/recon.md`, `/index.md` for this homepage, `/blog/.md`), or request the canonical path with `Accept: text/markdown`.